Étiquette
Moment de lyrisme de la Commission européenne : elle publie en février 2024 un document fleuve, « Assurer notre avenir – L’objectif climatique de l’Europe à l’horizon 2040 et la voie vers la neutralité climatique d’ici 2050 – Construire une société durable, juste et prospère ». Un pavé de 650 pages verbeuses, comme la Commission européenne en est coutumière !
PNC-France présente ci-dessous une analyse proposée par deux industriels qui savent ce qu’une facture d’électricité peut représenter pour une entreprise, Bernard Kasriel et Gérard Buffière, « Électricité, les dessous du bouclier tarifaire ».
En ce mois de décembre 2023 une consultation est en cours sur le « Projet de dispositif de protection des consommateurs d’électricité à partir du 1er janvier 2026 », titre qui se réfère en fait à un dispositif, l’ARENH, qui doit disparaître fin 2025.
Une novlangue se crée avec des mots érigés en évidences universelles : sobriété, décroissance, flexibilité, durabilité et, au sommet de l’édifice, renouvelable. Derrière ces mots, que chacun habille à son gré, se cache une formidable complexité dans un monde dans lequel nous étions 3 milliards en 1960 et 8 milliards en novembre 2022.
PNC-France a été invité à un atelier portant sur le « Mix énergétique », organisé par la Direction Générale de l’Energie et du Climat (DGEC), le 9 mars 2023 et a fait parvenir à la DGEC sa contribution faisant l’objet de cette note.
Prolongation du nucléaire en Allemagne ? Vraiment ? Une politique du flou, un pied de nez à la politique climatique LE POINT DE VUE DE PNC-FRANCE Maintien temporaire du nucléaire en Allemagne ou pas ? Le vaudeville des négociations politiques avec les Grünen n’a pas...
« Intermythence » en Allemagne LE POINT DE VUE DE PNC-FRANCE Le mois dernier, PNC-France présentait sur son site un article « La crise de l’énergie en Europe : une bataille de charbonniers »...
PNC-France s’engage dans la concertation sur la future Loi de Programmation Énergie et Climat
Un intérêt pour le nucléaire dévoilé en trois étapes, des objectifs qui se précisent mais sans vision d’ensemble, et une inaction qui se prolonge un an de plus pour cause d’élections, alors que la maison énergie brûle. La volonté de relance du nucléaire, exprimée avec emphase, n’est-elle que velléité ?