Étiquette
Qui sait que la France bénéficie, sur son sol, d’une réserve fantastique d’électricité, des millénaires, grâce à son impressionnant stock d’uranium appauvri, terme impropre qui désigne un uranium très riche d’opportunité.
Une consultation est en cours (novembre/décembre 2022), en préalable à la présentation au parlement d’un projet de Loi de Programmation Energie Climat (LPEC), ainsi qu’une révision de la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE).
Belle unité dans les informations données aux français : plus de la moitié du parc nucléaire est arrêtée et il manquerait donc environ 32 000 GW sur 61 000. C’est une vraie / fausse donnée : explications …
« Intermythence » en Allemagne LE POINT DE VUE DE PNC-FRANCE Le mois dernier, PNC-France présentait sur son site un article « La crise de l’énergie en Europe : une bataille de charbonniers »...
PNC-France s’engage dans la concertation sur la future Loi de Programmation Énergie et Climat
Élizabeth Borne vient de confirmer l’intention de l’État de détenir 100 % du capital d’EDF. C’est la méthode choisie par le gouvernement pour donner à notre champion de l’Énergie les moyens de son sauvetage, mais aussi de ses ambitions. Mais quelles seront les contreparties de ce projet ?…
Début avril 2022, seuls 33 réacteurs sur 56 étaient en fonctionnement, les autres étaient en arrêt pour rechargement du combustible ou maintenance. Si cette situation est dommageable, elle n’est pas irréversible, mais un plein recouvrement prendra du temps.
RTE (Réseau de Transport d’Électricité), dans les 6 scénarios proposés au gouvernement, limite ou annule l’usage du nucléaire en 2050 et retient un effort d’efficacité énergétique difficilement supportable par la société tout en révélant la compétitivité du nucléaire. L’étude ci-après d’Henri Prévot explore plus largement encore les possibilités et l’intérêt d’un nucléaire fort et confirme sa compétitivité à l’horizon 2050/2060 si on considère l’ensemble du système électrique.
Un intérêt pour le nucléaire dévoilé en trois étapes, des objectifs qui se précisent mais sans vision d’ensemble, et une inaction qui se prolonge un an de plus pour cause d’élections, alors que la maison énergie brûle. La volonté de relance du nucléaire, exprimée avec emphase, n’est-elle que velléité ?