je cite brièvement quelques dossiers dont le traitement ne peut plus être différé :
• La révision de la LTECV et des textes qui en découlent (PPE, SNBC) pour confirmer la prolongation du fonctionnement des tranches nucléaires, sauf avis contraire de l’ASN, et l’engagement de la construction de nouvelles unités de production.
• La réduction des délais administratifs de traitement des dossiers d’autorisation de construction d’installations nucléaires, sans affecter le niveau de sûreté.
• La reprise de la R&D sur le nucléaire durable, c’est à dire la fermeture du cycle du combustible nucléaire et le développement des réacteurs surgénérateurs de 4ème génération.
• L’engagement du projet CIGEO, après 25 ans d’études, débats, concertations, etc…
• La construction d’une nouvelle piscine de stockage des combustibles usés à La Hague. La procrastination observée sur ce dossier risque de mettre en péril l’ensemble du parc nucléaire dans une dizaine d’années.
• La révision de l’organisation du marché de l’électricité. Les règles actuelles imposées par la Commission européenne sous influence allemande pénalisent tous les consommateurs français, alors que nous disposons d’un parc nucléaire produisant les kWh les moins chers du marché.
PNC-France alerte sur le projet européen d’interconnexions : une menace pour la souveraineté énergétique de la France
Le 1er septembre 2025 la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE) publiait une lettre d’information intitulée « Débat sur l’énergie, démêler le vrai du faux ». PNC-France considère que le rôle de la CRE devrait-être la publication d’un document non partisan, synthétique et compréhensible de la situation du domaine qu’elle couvre.